Ловушки в страховках для горных походов

Десятки тысяч россиян ежегодно отправляются в горы, будучи уверенными, что стандартный туристический полис защитит их в случае ЧП. Однако аналитики Центра страхования выезжающих предупреждают: обычная страховка или даже опция «спорт» часто оказываются бесполезными в условиях сложного рельефа, оставляя туристов один на один с многотысячными счетами за эвакуацию.

Корп&Co·8 июня 2026·прочт.: 341

Исследование показало, что большинство путешественников не учитывают критические различия между треккингом, скалолазанием и полноценным альпинизмом. Страховые компании классифицируют эти виды активности как разные уровни риска. Попытка сэкономить на правильной категории полиса приводит к отказам в выплатах: использование ледоруба или веревки на обычном маршруте зачастую превращает вашу прогулку в «альпинизм», который не покрывается базовым договором.

Главным камнем преткновения остается высота и эвакуация. Стандартные лимиты часто ограничиваются отметкой в 3 000–4 000 метров, а вертолетные работы нередко исключаются из покрытия. В Непале без специальной страховки вам просто не выдадут разрешение на маршрут, тогда как в Пакистане ответственность целиком лежит на туристе. Там стоимость спасательной операции в районе Каракорума может достигать 25 000 долларов, при этом согласование вылета вертолета часто требует разрешения военных.

Сергей Афанасьев, соавтор исследования, настаивает на оформлении полисов с покрытием не менее 50 000 евро. При выборе страховки важно включать в договор пункты о поисково-спасательных работах и эвакуации вертолетом, причем оформлять документ лучше в стране проживания для упрощения юридических споров. Основными причинами для отказа в выплатах остаются игнорирование лавинной опасности, отсутствие специального спортивного покрытия при участии в соревнованиях и превышение высотного лимита.