Конфликт между собственником объекта и страховой компанией начался после событий в ночь на 9 мая 2024 года. Тогда в результате падения сбитых БПЛА на территории базы загорелись цистерны с мазутом. Несмотря на то что в полисе были прописаны такие риски, как пожар, взрыв и падение летательных аппаратов, страховщик отказался платить, ссылаясь на уголовное дело о террористическом акте, возбужденное СКР.
Суд отказал в выплате страховки за атаку БПЛА на нефтебазу
Владелец нефтебазы под Анапой лишился права на получение 108,8 млн рублей страхового возмещения за пожар, вызванный налетом дронов. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил, что атака беспилотников квалифицируется как теракт, а подобные риски не были предусмотрены договором между компанией «Газкомплектресурс» и страховщиком ВСК.
Судебные разбирательства прошли три инстанции. Изначально Арбитражный суд Краснодарского края принял сторону истца, однако впоследствии апелляционный, а затем и кассационный суды поддержали позицию ВСК. Аргументация страховщиков о том, что последствия теракта выходят за рамки стандартного страхового покрытия, оказалась решающей для финала спора.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!