Работа Стивена Кейна из Калифорнийского университета в Риверсайде и его коллег из Университета Бордо объясняет отсутствие луны у Венеры. Планетологи проанализировали эволюцию системы «планета — спутник» при различных параметрах вращения. Выяснилось, что при медленном вращении Венеры спутник неизбежно приближался к пределу Роша — критической дистанции, где приливные силы разрушают объект. В отличие от Земли, чья Луна удалилась на безопасную орбиту, Венера оказалась в ловушке: близость к Солнцу и специфика вращения сделали существование спутника невозможным.
Венера могла уничтожить собственный спутник из-за приливных сил
Венера, которую часто называют «близнецом» Земли, могла иметь естественный спутник, однако планета его поглотила. Исследователи из США и Франции смоделировали сценарий гибели гипотетической луны, которая не выдержала приливного воздействия и была разорвана на части, чьи обломки впоследствии упали на раскаленную поверхность небесного тела.
Гибель гипотетической луны могла стать катализатором катастрофических изменений климата. Высвободившаяся при столкновении энергия способствовала стремительной потере воды и превращению планеты в экстремальную теплицу. Ученые рассчитывают подтвердить эту гипотезу с помощью миссии NASA DAVINCI: анализ изотопного состава атмосферы может выявить следы древнего лунного вещества. Полученные данные также сужают круг поиска пригодных для жизни экзопланет, так как у миров, подобных Венере, наличие стабильных спутников крайне маловероятно.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!