Вид Homo habilis был описан в 1964 году Луисом Лики после обнаружения челюсти в Танзании. Тогда наличие рядом с останками каменных орудий труда стало решающим аргументом для включения находки в род Homo. Однако Таттерсолл настаивает, что использование инструментов не должно быть главным критерием классификации, так как морфологические признаки вида слабо коррелируют с анатомией современного человека.
Homo habilis лишают статуса предка человека
Палеоантрополог Иэн Таттерсолл поставил под сомнение принадлежность «человека умелого» к нашему роду. Анализ наиболее полного скелета, найденного в Кении, показал, что по строению тела этот гоминин ближе к человекообразным обезьянам, чем к представителям Homo, что вынуждает ученых пересмотреть устоявшуюся схему эволюции.
Долгое время палеоантропология опиралась на упрощенную схему: если ископаемое не вписывалось в рамки австралопитеков, его автоматически причисляли к людям. Изучение новых кенийских находок опровергает этот подход. Сейчас эксперты склоняются к тому, что первым истинным представителем нашего рода следует считать Homo ergaster, обладающего ключевыми анатомическими особенностями, характерными для человеческой линии развития. В случае признания этой гипотезы Homo habilis будет исключен из рода Homo и перемещен на другие ветви эволюционного древа.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!